Székelyderzsi rovássor

 

Próbálkozom tovább. Most egy másik rovásemléket vettem elő. 

Az összerovások lehetőségeit figyelem. Ez a felirat is a rovás ötletességét, az összerovás játékosságát mutatja.

Az első olvasmányimban ezt úgy fejtették meg „Miklós derzsi pap”.

Próbálkoztam én is.

Nézzük mit látunk, menjünk végig a jeleken,

"m", "k", "L". eddig ez világos. Az "L" ezen formájával a konstantinápolyi feliratban találkozhatunk. 

Na most jön a szép rész. Összerovás összerovás hátán. Ó de nem olyan nehéz ám. Csak játékosan kell közelíteni a feladvány felé.

Látunk egy "o"-t, amit egy vonal kettészel. Ez a kis "s", legalább is én így hívom. az az "s" jel szeli ketté az "o"-t aminek szára van, és nem sátrat formáz. 

Most jön a mesteri, zseniális rész. Az "s" jel alakját kihasználva, az "s" két oldalát felhasználva alakította ki a "k" jelet. .Az "nt" ligatúra egyértelmű, de a lábánál látható még valami. No ez a zsenialitás magasiskolája. Ez nem más mint a "k" jel csücskét felhasználva megjelenített "á".  

Tehát egybe írva, Miklóskánt...  .Majd az ezt követő kis "r" következik. 

Továbbra is játékos megközelítés kell. "P" jel , egybefűzve az "a"- val. sokkal játékosabb mint ahogy én írtam volna. Azt hiszem így fogom használni eztán. :D . A "p" középső vonalkáját használta fel az "a" kialakításához.

A következő jel egy egyértelmű "p". Majd ismét egy zseniális húzás következik. Sokáig gondolkodtam mi lehet ez. Egy szálra épülő két kis vonal. És ezt áthúzza egy másik. Véletlenek nincsenek. A rovásban szerintem minden kis vonalnak jelentősége van. Az "a" vagy "á " jel egyértelmű, amit erre a szálra még ráépítettek, de mi lehet a két kis vonal és az áthúzás. Áthúzza az "a" vagy "á" jelet. Ennek semmi értelme. Hát segítségül hívtam az eddig már megismert dokumentált jelek gyűjteményét. Persze ennek a rovásemléknek is benne van emez jele. Pont azon a helyen, ahol a legjobban vártam. Ez egy "ty". Kicsit hasonlít a nikolsburgi és csíkszentmártoni feliratban találhatóhoz. Na de miért van áthúzva az "á", vagy az "a". Hisz lehetne másként is elhelyezni a "ty" valamelyik szárára. Arra jutottam hogy ez a legjobb hely. Ez konkrétan két darab "a" . Tökéletes "a" mindkettő. Az egyik kihasználja a "ty" két szára közötti szöget, a másik pedig úgy tűnik ezt a beékelt "a"-t egészíti ki, Úgy tűnik első ránézésre mintha egy  darab "á" lenne. Pedig nem. Két "a". Ennek csak is így van értelme. Vonalakkal nem húzkodunk csak úgy rovás jeleket minden átgondolás nélkül. 

Tehát a bekeretezett felirat teljes egészében: "Miklós kántor pap atya"

Teljesen egyetértek Csallány Dezső megfejtésével.

Joggal kérdezhetitek hogy mi lehet az alsó sor. Szerintem a rovó azonosító pecsétjének vésett formája. Nem tudom valaki foglalkozott e ennek jelsornak a megfejtésével.

https://pecsetestegla.hu/index.php 

Nem néztem végig, talán van küztük rovásos is. Nekünk is van pecsétes téglánk. Aki megfejti mit jelent az kérem jelezze. :D. 

A megfejtett felirat bármilyen rövid is, magában hordoz mindent ami a rovás jellemzője. Tömény zsenialitás.