Rovás feladatok: 2026

2026. július 3., péntek

ciszterci számok

A fenti számírást a ciszterci szerzetesrend dolgozta ki a 13. század elején, valószínűleg a mai Belgium és Észak-Franciaország területén működő kolostorokban.

https://www.unicode.org/L2/L2020/20290-cistercian-digits.pdf?utm_source=chatgpt.com

Nagyon érdekesnek tartom.

Készítsek majd ezekkel kapcsolatos rejtvényeket?

2026. június 28., vasárnap

Kacagjunk !

Tudjátok, hogy nagyon szeretem a zenét.

Ebben a listában fogom összegyűjteni azokat a magyar népdalokat és népdalok által ihletet zenéket amiket nagyon szeretek és napi szinten hallgatok. Folyamatosan fogom bővíteni.

Legelsőként a jelenlegi kedvenc dalom hallható.

Azért, hogy ne maradjunk rovás nélkül, így a dalszöveget átírtam.

Jó éneklést kívánok!

Kacagjuk szembe a forróságot !

2026. június 27., szombat

Szent László Napja!

Annyira elijesztett mindenkit az előző posztom címe, hogy csupán egyetlen egy olvasás volt. Bátor ember!

Pedig egy rejtvény, pontosabban egy rovásszám felismerő küldetésre hívtalak benne.

Hát igen. Ez a szó csak egy dolgot jelent: büszkeség. Ne féljetek a szavaktól!

Tudjátok aki a szavaktól fél, az fél a jelentéstől is. Miért félünk?

Átnevezni dolgokat az nem a mi fajtánk szokása. Attól az még az marad, ami.

Bátor őseink voltak. Igaz harcosok. Harcosok leszármazottai holmi szavaktól tartanak?

Nincs mitől félnünk! Ha összetartunk Jézus tanításait követjük és megmaradunk a stabil több ezer éves értékrendünknél. Ne engedjük hogy a LELKÜNKBE beférkőzzön bármi más.

Bátorság!

Nézzétek vissza az előző posztot és jó olvasást!

Bízzatok bennem, nem tévelyedtem el.

Soha nem is fogok. :D

2026. június 24., szerda

Hagyományos családmodellben élek és a gyermekeimet is ebben a szellemben neveltem. Nem gondolom, hogy ezt lehetne másként.
Katolikusként elfogadom ugyan az emberek ilyetén másságát, de nem támogatom.
A katekizmusból mutatok néhány bekezdést, ami ezzel a témával kapcsolatos.

A bekezdéseket rovás számokkal írtam le.

2026. június 19., péntek

faragtam egy kicsit

Kicsit faragtam ma.

Sajnos az első képen nem sikerült olyan jól, nagyon tűzött a nap, szinte vakon fényképeztem.

A második már a négy fal között készült. Jobban látszanak a jelek.

Meg tudod fejteni mit írtam?

applikáció a rovás terjesztés elősegítésére- DrawNote

A telómon új applikációt kezdtem használni, csupán a rovás miatt.

Az app nem kifejezetten azért készült, hogy rovásos szövegeket lehessen bele firkálni, de tökéletesen megfelel a célnak.

Nagyon jó kis alkalmazás.

Az applikáció neve DrawNote. Tökingyenes.

Amire szükségem volt, hogy a képre tudjak szövegeket írni, szabadkézzel, nem szövegszerkesztővel.

Maximálisan elégedett vagyok.

Legalul két insta bejegyzést is láthatsz, amit ennek a segítségével készítettem el.

Rovás feladatok (@rovas_feladatok) által megosztott bejegyzés

A bejegyzés megtekintése az Instagramon

Rovás feladatok (@rovas_feladatok) által megosztott bejegyzés

2026. június 14., vasárnap

folytattam a képet

Sokat gondolkodtam mi legyen a felirat. Végül az egyik szentkúti éneket választottam.

Az összerovás alkalmazása nagyon fontos összetevője, másként nem is férne ki a szöveg, sőt, így is egyszerűsitenem kellett és egy picit a szövegen alakítottam is. Épp hogy.

Nem akarok semmit elkapkodni.

Tudom most még nem sokat mutat.

Nagyon remélem nem sikerül majd eltolnom.

A fények nem a legjobbak, nem használtam vakut, mert akkor nagyon fénylik.

Így viszont sejtelmesen homályos.

2026. június 12., péntek

A Vukovár környéki bronztükör

Mostanában ez a legújabb szenzáció rovó körökben. Bár a felfedezés már 3 éves, de most kapott nagyobb hírverést.

Hun- avar lelet. A tükör hátán helyezkednek el a vésetek. Egyértelmű írás, nem díszítő motívumok.

A székely- magyar rovással erős rokonságot mutat. Az alábbi írásom nem akarja megfejteni a szöveget, a most ismert vagy inkább általam ismert rovás jelekkel szeretném összehasonlítani a tükrön található véséseket.

A hátlap közepén nem szarvas látható, hanem egy macskaféle. Ezt a farok és a bajusz, (vagy szemfog) megjelenítéséből gondolom. Szóba jöhet a leopárd, de akkor a pöttyök sem maradtak volna le. Inkább oroszlánra saccolok.

A szöveg pontokkal van elválasztva. Talán 5 szó.

A tükör nyele egy fordított "nt" állandósult ligatúra, ötletesen kihasználja a jel formáját.

Az olvasást nem tudom honnan kell kezdeni, de a nyéltől balfelé gondolom logikusnak. Az egyik elválasztó pont, ugyanis PONT a nyél felett van.

jelek balfelől:

Az 1. akár e"h" is lehetne , de a felső fülek vagy kopottak vagy tényleg nincsenek ott.

2. szentek szentje a "tprus" jel

3. egy megkopott e"ny" vagy egy e"sz" és egy e"n"

4. e"p"-re tippeltem először, de inkább e"g".

5. olyan mint az első

6. szerintem ismét e"n"

7. talán egy e"j" ? Igazándiból ez egy "jó" ligatúrának látszik

1.e"c"

2. két e"s" egymás tetején. hegy

3. Ismét a már látott e"h"- re hasonlító jel.

4. egy száras e"s"-nek tűnő jel.

5. határozott e"ly" (lyuk, Lyukó)

1. Ég . Ezt a jelet már láthattuk, az első kép 4. jeleként.

2.ismét az e"h"-hez hasonló jel

3. két megoldást látok. e"cs" vagy e"k".

4. ismét egy életfa

5. e"n"

6. megint Ég

1. Az első jel talán e"ly", de a második képen szereplő változatban a középső vonal határozottan látszik. itt pedig nem. Szerintem ez egy másik, számomra ismeretlen jel.

2. ismét Ég

3.e"c"

1. Jó

2. ez már egy igazi e"k"

3. kis e"r"

4. egy kopott jel, talán e"ly" elöbbi változata, de lehet egy e"v".

5. e"g"

Az jelek ismétlődései és a napjainkban is ismert hireoglif jelek, állandósult ligatúrák többszöri megjelenítése azt sugallja, hogy ez egy védő versike.

Egy ima ha jobban tetszik.

A kettős hegy, a jó , a szentek szentje vagyis az életfa, az ég, mind arra következtetnek hogy a szöveg valóban a székely-magyar írás előzménye lehet. Túl sok a rovás jelkészletekkel való egyezés.

Szarka Gábor Sándor Trianonról és az összetartozás napjáról

Az ötödik perc környékétől lehet hallani.

2026. június 7., vasárnap

homoródkarácsonyfalvi felirat ismét

Megpróbáltam feloldani azt a jelsort amivel sokan próbálkoznak. Hogy mi értelme a megfejtésemnek nem tudom. Jelen csekély tudásommal nekem így logikus.

Tehát ez volt az eddig leírt megfejtésem

Az én olvasatomban:

Kerecsen fija (az i nincs jelölve) Csömör fija Imre

fija Mátyás(?) fija Bálint fija

Jánoséji

Az utolsó szó Kerecsen

A Jánoséi lehet Jánosi is

A hiányzó jelsor elég különlegesnek tűnik. Ha azt a logikát követem, hogy az elválasztó jelek között egy komplett szó van, akkor nem nyert.

Véleményem szerint a "v" enyhe ívelt bal oldali lába nem véletlen. A latin "i" nek tűnő jel enyhe ferdesége sem. A többi függőleges jel szálfa egyenes, miért lennének ezek kivételek.

Véleményem szerint ez a jel egy "é "és "r" összerovása. Miért van jelezve az é? Mert fontos. Egy vezeték nevet jelölhet.

Szóval az én olvasatom, bármilyen marhaságnak is tűnik: venér szeleb szülte.

A Venér ha minden igaz akkor család név. a Szeleb pedig egy becézett női név lehet.

Másik megfejtésem Venér szálba szülte.

Hogy miért kellett ez utóbbi megerősítés, nem tudni. Talán az utolsó név rokonsága kétséges volt, és ha a "szeleb" egy női nevet takar, akkor lehet hogy Jánosi egy második házasság leszármazottja, vagy hűtlenség szerelmi gyümölcse. Nem tudom.

Akár így akár úgy, de jó játszani a jelekkel.

2026. június 6., szombat

valami megint készül

Régóta szeretném már megfesteni.

2026. május 27., szerda

skandalum

https://www.facebook.com/varadipremontreiprepostsag/

https://internetfigyelo.com/brutalitas-nagyvaradon-premontrei-apatsag-hajnali-betores/

‼️ Ma hajnali 5 órakor a román hatóságok és a végrehajtó lyukat ütöttek a nagyváradi premontrei rendház több száz éves falán, és megkezdték Fejes Rudolf Anzelm apát kilakoltatását.

Az utolsó alkalommal (amikor ismét a helyszínen voltam), a bejelentett időpontban a nagyváradi… pic.twitter.com/wF9q4AxmQS
— Toroczkai László (@ToroczkaiLaszlo) May 27, 2026

Kiskunhalasi rováspálcák

Új szerzeményem van!

Pár érdekes fotót hoztam, hátha felkeltem más érdeklődését is.

2026. május 17., vasárnap

Ajándék de nem rovás

Ajándékot készítettünk a fiacskánknak Az égetés apa reszortja volt, a festés pedig az enyém.

Szóval koprodukció volt.

Székelyderzsi rovássor

Próbálkozom tovább. Most egy másik rovásemléket vettem elő.

Az összerovások lehetőségeit figyelem. Ez a felirat is a rovás ötletességét, az összerovás játékosságát mutatja.

Az első olvasmányimban ezt úgy fejtették meg „Miklós derzsi pap”.

Próbálkoztam én is.

Nézzük mit látunk, menjünk végig a jeleken,

"m", "k", "L". eddig ez világos. Az "L" ezen formájával a konstantinápolyi feliratban találkozhatunk.

Na most jön a szép rész. Összerovás összerovás hátán. Ó de nem olyan nehéz ám. Csak játékosan kell közelíteni a feladvány felé.

Látunk egy "o"-t, amit egy vonal kettészel. Ez a kis "s", legalább is én így hívom. az az "s" jel szeli ketté az "o"-t aminek szára van, és nem sátrat formáz.

Most jön a mesteri, zseniális rész. Az "s" jel alakját kihasználva, az "s" két oldalát felhasználva alakította ki a "k" jelet. .Az "nt" ligatúra egyértelmű, de a lábánál látható még valami. No ez a zsenialitás magasiskolája. Ez nem más mint a "k" jel csücskét felhasználva megjelenített "á".

Tehát egybe írva, Miklóskánt... .Majd az ezt követő kis "r" következik.

Továbbra is játékos megközelítés kell. "P" jel , egybefűzve az "a"- val. sokkal játékosabb mint ahogy én írtam volna. Azt hiszem így fogom használni eztán. :D . A "p" középső vonalkáját használta fel az "a" kialakításához.

A következő jel egy egyértelmű "p". Majd ismét egy zseniális húzás következik. Sokáig gondolkodtam mi lehet ez. Egy szálra épülő két kis vonal. És ezt áthúzza egy másik. Véletlenek nincsenek. A rovásban szerintem minden kis vonalnak jelentősége van. Az "a" vagy "á " jel egyértelmű, amit erre a szálra még ráépítettek, de mi lehet a két kis vonal és az áthúzás. Áthúzza az "a" vagy "á" jelet. Ennek semmi értelme. Hát segítségül hívtam az eddig már megismert dokumentált jelek gyűjteményét. Persze ennek a rovásemléknek is benne van emez jele. Pont azon a helyen, ahol a legjobban vártam. Ez egy "ty". Kicsit hasonlít a nikolsburgi és csíkszentmártoni feliratban találhatóhoz. Na de miért van áthúzva az "á", vagy az "a". Hisz lehetne másként is elhelyezni a "ty" valamelyik szárára. Arra jutottam hogy ez a legjobb hely. Ez konkrétan két darab "a" . Tökéletes "a" mindkettő. Az egyik kihasználja a "ty" két szára közötti szöget, a másik pedig úgy tűnik ezt a beékelt "a"-t egészíti ki, Úgy tűnik első ránézésre mintha egy darab "á" lenne. Pedig nem. Két "a". Ennek csak is így van értelme. Vonalakkal nem húzkodunk csak úgy rovás jeleket minden átgondolás nélkül.

Tehát a bekeretezett felirat teljes egészében: "Miklós kántor pap atya"

Teljesen egyetértek Csallány Dezső megfejtésével.

Joggal kérdezhetitek hogy mi lehet az alsó sor. Szerintem a rovó azonosító pecsétjének vésett formája. Nem tudom valaki foglalkozott e ennek jelsornak a megfejtésével.

https://pecsetestegla.hu/index.php

Nem néztem végig, talán van küztük rovásos is. Nekünk is van pecsétes téglánk. Aki megfejti mit jelent az kérem jelezze. :D.